Dette kommer til å bli en endeløs sammenligning mellom Google Android telefonen og iPhone.
Det er vedtatt at iPhone har blitt mye mer vellykket enn alle Google Android drevet telefonene som G1, G2 og G3.
Mange har ventet den virkelige Google Phone, Nexus One, og håpet den kunne endre dagens situasjon.
Mobilecrunch har rapportert noen vurderinger (detaljert eller redaktører 'person preferanse), Sofar vi ikke kunne finne noen true fra Nexus én.
Selvfølgelig Nexus har flere kraftige kameraet, processcor og annen maskinvare stykker, men jeg tror de fleste fortsatt mener Google har en lang vei å fange opp.
Generelt, Google-telefoner er gode, men i form av design (software og hardware), de er bare altfor beskjedne, Vel, vet Apple hvordan lede trender og hvordan du kan fange opp folks behov, Folk vil ha en slank telefon med virkelig fengende design, uansett Outlook eller inne.
Bare Apples kjører pengemaskin har tradtion å forstå ikke bare hva cusotmers trenger, men også enkelte ting som gjør folk glade.
Jeg tenker Linux og Mac når man sammenligner de to telefonene, har de slags lignende mønstre. Også en ting jeg la merke til som kan være roten av forskjellen.
Apple har laget en telefon til å endre brukerens tradisjonelle vaner og å oppnå dette, de først kom opp med en hyggelig ser telefonen (minst UiS), og de brakte tusenvis av utviklere for å levere programvare som støtter telefonen. Programmene er flotte, hvorfor? rett og slett fordi utviklerne prøvde hardt å brainstorming de beste ideene og deretter konvertere til programmer for å bli en millionare, er De håper drømmen blir virkelighet kanskje etter en natt. Intensjonen med Apple bare blir populære og selger og tjene mer penger.
Mens Google har en annen historie, vil Google likevel å understreke kraften i sin eksisterende web-applikasjoner, og forsøkte å utvikle en telefon for sine kunder å bruke programmer fra nye enheter. Vi vet alle hvordan Google gjorde penger og drev business, De prøvde å gi alt gratis, bortsett fra den virkelige cashcow bedrifter. Metodikken @ ikke være ondt, er god for alle sluttbrukere, men noen av utviklerne har klaget de fant mindre motivert til å utvikle programvare for Android markedet, og vi kan se mye mindre betalt programvare på markedet.
Minst fra kundene perspectitives Apple har bygd opp en kundebase at de fleste Apple-brukerne har blitt vant til å betale for app, kjøpe oppgradering? Vel, hva med Google app brukere? De er veldig fornøyd med å få alt uten å bruke en peny.
Drop hatter til Steven Jobs, gjøre folk betaler gladelig er bare så vanskelig ... ....
Jeg har nettopp lest en contriversial innlegg om en kinesisk Designer Daizi Zheng arbeider med et prosjekt for Nokia å utforme en Sugar drevet telefon.
Bascially ideen er telefonen kan bruke kraften konvertert fra alle sukker drink til strømkilde.
Dette er en klient prosjekt for å utforme en øko vennlig telefonen for Nokia. Gjennom min forskning, fant jeg ut at telefonen batteri som strømkilde, er det dyrt, tidkrevende verdifulle ressurser på produksjon, presentere et disposisjon problem og skadelig for miljøet.
Personlig syntes jeg det er en stor tenker, men samme som noen repliers jeg også tvil om det er realistisk å skifte ut batteriet ved hjelp av denne teknologien.
Som de viktigste punktene er:
1. Det kan generere ganske mye av forurensninger samtidig produsere sukker drikke. Solar teknologi ville passe på det mye bedre.
2. Inntak av væske er ikke alltid en klok idé, på offentlig transport, særlig det kan føre til mange problemer for Anti-Terriorst oppgave.
3. Hvordan injisere batteriet væske blir utfordrende. Titt på størrelsen på beholderen ...
Etter forrige ukes klage vise to annonser på Google Search Engine siden (Google Nexus One og Google Chrome) som har vært mot grunnleggerens filosofi, hadde Google en annen hodepine.
The Google Mobile fora er full av ubesvarte spørsmål og problemer, ettersom kundene slå til selve Google for support.One tilbakevendende tema i forumet er et problem med telefonen heller ikke skifte til 3G eller bytte frem og tilbake mellom 3G og EDGE for ofte.
Også ifølge Info verden, har transportøren, produsent og leverandør vært kjemper med som har ansvar for å yte kundeservice.
Google ser ut til å være bare akseptere e-post kundehenvendelser, som det forplikter seg til å svare på én til to dager - altfor lenge, sier de fleste som klager online.
Mange er også slå til T-Mobile og HTC, men får liten hjelp der. T-Mobile er ofte henvise mennesker tilbake til enten Google eller HTC for å få svar på spørsmål. HTC er ofte henviser folk tilbake til T-Mobile, ifølge klager online.
Vel, har Google sikkert ekspertisen i tekniske siden, men det kan være mangler av experiecing støtte virkelige mobile brukere, som forventningen og brukeren kunnskap er helt en annen historie.
"Jeg trodde det var noe stort skjer i Silicon Alley når jeg leste innlegget fra Business Insider.
Vel, kanskje det er en stor avtale for Facebook Guy og Google gal, men hva i helvete om virksomheten?
Jeg vil tro det er bare en spøk, andre enn redaktøren ble betalt av å legge dette til å feire. Eller kanskje glemte dataene ikke er 1. april
Kanskje er det vanskelig å se ord fra øyeblikksbildet, here you go:
«Han hjelper kjøre Facebook-plattformen.
Hun er i Google-produkt markedsføring.
De gifter.
Facebook exec Dave Morin spurte Googles Bretagne Bohnet å gifte seg med ham i går.
Hun sa ja.
Congrats på fusjonen, folkens! "
http://www.businessinsider.com/facebook-google-employees-agree-to-merger-2010-1
Jajah har blitt den siste internett telefonen selskapet å bli kjøpt opp av en større aktør, med Silicon Valley selskapet annonserer det blir kjøpt opp av Europas Telefónica for $ 207m € 145m) i en helt kontant transaksjon.
Avtalen er mye mindre enn $ 3.9bn eBay betalt for Skype i 2005, men større enn rykter $ 50m Google avtale om å kjøpe GrandCentral i 2007, der det nye navnet Google Voice.
Sequoia Capital var lead investor i Jajah, som reiste rundt $ 30m i VC finansiering.
Jajah hadde en imponerende infrastruktur for VOIP service og hadde vært å konsentrere sin innsats mer på å tilby en white label-tjeneste for operatører og andre tilbydere enn konkurrerer direkte med Skype eller Google Voice. Det tok over driften av Yahoo's VoIP service i fjor, og har også blitt tilbudt sine tjenester til bedriftsmarkedet.
Trevor Healy, Jajah konsernsjef, fortalte oss at det å være kjøpt av Telefonica ikke bety at tjenesten ville begrense seg til operatøren i fremtiden.
"Det kan være en situasjon der vi vil ta våre egne produkter til markedet for Telefónica første, men vi har andre operatør kunder over hele verden og vi vil fortsette å tilby våre tjenester, sier han.
Konsernsjefen sier ryktene at Jajah kan ha vært en Microsoft målet var galt, og det hadde bare snakket med Telefonica, der anken ble mer enn 250m abonnenter det kunne nå målet.
"Driveren er Telefónica's fabelaktige merkevare og O2 merkevare er også superb. Fra vårt perspektiv, var det hvordan kan vi komme til å bli et mye større selskap raskere?
"Selvfølgelig, for Telefónica, er deres kunder som kommer og sier til dem: Jeg vil ringe på Facebook og Twitter, og alle disse andre plattformer.
Jajah vil forbli i Silicon Valley med Mr Healy ved roret, som et heleid datterselskap av Telefonica.
Selskapet ble grunnlagt i Europa i 2005 av to unge østerrikere, Daniel Mattes og Roman Scharf, før rebasing seg i dalen. Den har et forskningssenter i Israel.
Den opprinnelige tjenesten var rettet mot forbrukere som ikke ønsker å være knyttet til en PC for å foreta VoIP-samtaler. Det tillot dem å skrive inn et tall på det nettstedet, starte en samtale til sin egen faste telefonen, som da var knyttet til nummeret de ønsket.
Telcomworld.com 