Esta vai ser unha comparación constante entre Google Android e iPhone.
É aprovado o iPhone ten sido moito máis exitoso do que todos os teléfonos equipados con Android, de Google, como G1, G2 e G3.
Moita xente estaba esperando o verdadeiro Google Phone, Nexus One, e esperaba que podería mudar a situación actual.
Mobilecrunch relatou algunhas críticas (detallado ou preferencia dos editores persoa), Sofar nós non atopamos ningunha ameaza dun Nexus.
Obviamente, Nexus One ten cámara máis potente, processcor e outras pezas de hardware, pero creo que a maioría da xente aínda cren que Google ten un longo camiño para alcanzalo-los.
En xeral, os teléfonos de Google son bos, pero en termos de deseño (software e hardware), son moi modestos, Ben, a Apple sabe como dirixir as tendencias e como recuperar a necesidade da xente, a xente quere un teléfono elegante con realmente deseño atractivo, non importa o Outlook ou no interior.
Basta con máquina de Apple ten o diñeiro correndo tradtion para entender non só o que o cusotmers necesidade, pero tamén algunhas cousas que fan as persoas animado.
Eu fico pensando Linux e Mac ao comparar os dous teléfonos, eles teñen tipo de patróns similares. Tamén unha cousa que eu observei que pode ser a raíz da diferenza.
Apple proxectou un teléfono para cambiar os hábitos tradicionais do usuario e para conseguir isto, primeiro veu con bo aspecto teléfono (polo menos UIs), entón eles trouxeron miles de desenvolvedores para fornecer o software para soportar o teléfono. As aplicacións son grandes, por que? simplemente porque os desenvolvedores esforzarse para debater as mellores ideas e logo converter para aplicacións co fin de se facer un millonario, están esperando que o soño se fai realidade quizais despois dunha noite. A intención de Apple é popular, é só incorporarse e vender e gañar máis diñeiro.
Considerando que Google ten unha historia diferente, Google aínda quere salientar o poder das súas aplicacións web xa existentes, e tentou desenvolver un teléfono para os seus clientes a utilizar as aplicacións de novos dispositivos. Todos nós sabemos como Google fixo o diñeiro e saíu da empresa, Eles tentaron dar todo gratis, excepto as empresas cashcow real. @ A metodoloxía non ser mal é bo para todos os usuarios finais, pero algúns desenvolvedores reclamaron que atoparon menos motivados para desenvolver software para o mercado do Android, e nós Pode ver e moito menos software pago no mercado.
Polo menos, desde o perspectitives clientes, Apple construíu unha base de clientes que a maioría dos usuarios de Apple ten usado para pagar app, mercar a actualización? Así como sobre os usuarios de Google App? Eles están moi felices con todo o que lograr sen gastar un peny.
Chapeus drop de Steven Paul Jobs, que as persoas paguen feliz é tan difícil ... ....
Acaba de ler un post sobre un chinés contriversial Design Daizi Zheng está traballando nun proxecto para a Nokia para proxectar un teléfono Azucre alimento.
Bascially a idea é que o teléfono se pode usar a potencia convertida de calquera bebida azucre a fonte de alimentación.
Este é un proxecto do cliente para proxectar un teléfono eco friendly para Nokia. A través da miña busca, eu descubrir que a batería do teléfono como fonte de enerxía, é caro, consumindo recursos valiosos na manufactura, presentando un problema de descarte e prexudiciais para o ambiente.
Persoalmente eu penso que é un pensamento grande, pero aínda que algúns repliers, eu tamén a dúbida se é realista para substituír a batería con esta tecnoloxía.
Como os puntos principais son:
1. Alí pode xerar unha porción de poluições, mentres que a producción de calquera bebida azucre. A tecnoloxía solar caberiam no espazo moito mellor.
2. Tomar líquidos non é sempre unha idea sensata, no transporte público, en especial, pode causar unha serie de problemas para o Anti-tarefa Terriorst.
3. Como inxectar o líquido da bateria xa é un reto. Ollada no tamaño do recipiente ...
Despois denuncia a semana pasada sobre a exhibición de dous anuncios na páxina de Google search engine (Google Nexus One e Google Chrome), que foi contra a filosofía do fundador, o Google tivo outra dor de cabeza.
Os foros de Google Mobile está chea de preguntas sen resposta e problemas, como clientes para transformar o propio Google para emisión support.One recorrentes nos foros é un problema co teléfono ou non cambiar a 3G ou alternando entre 3G e EDGE con moita frecuencia.
Tamén de acordo coa información do Mundo, o transportista, o fabricante eo provedor teñen lutado con cuxa responsabilidade de prestar servizo ao cliente.
Google parece estar aceptando só correo-e as consultas dos clientes, a que se compromete a responder por un ou dous - tempo demasiado, din que a maioría das persoas que están reclamando online.
Moita xente tamén se están volvendo a T-Mobile e HTC, pero recibiu pouca axuda alí. T-Mobile é moitas veces refírese a xente de volta para o Google, ou o HTC respostas a preguntas. HTC é moitas veces refírese a xente de volta á T-Mobile, de acordo coas queixas online.
Ben, Google certamente ten a destreza na parte técnica, pero pode ser falta de apoio real experiecing de usuarios móbiles, como a esperanza eo coñecemento do usuario é totalmente unha historia diferente.
"Eu pensei que era algo grande a suceder no Silicon Alley cando estaba lendo o post de Negocios inside.
Ben, quizais é un gran negocio para o Guy Facebook e Google gal, pero o que é o inferno todo sobre o negocio?
Eu creo que é só unha broma, ademais do editor foi pagado a este post para conmemorar. Ou quizais esquezo os datos non é 1 de abril,
Quizais sexa difícil de ver as palabras de captura, aquí vai:
"El axuda a xestionar a plataforma Facebook.
Ela está no marketing de productos de Google.
Eles van casar.
Facebook exec Dave Morin pediu Bretaña Google Bohnet casar con el onte.
Ela dixo que si.
Congrats sobre a fusión, rapaces! "
http://www.businessinsider.com/facebook-google-employees-agree-to-merger-2010-1
Jajah se tornou a máis recente compañía de teléfono vía internet para ser agarrado por un gran xogador, coa compañía Silicon Valley anunciou que está a ser adquirida por Telefónica en Europa por € 145m $ 207m), nunha transacción en diñeiro.
O negocio é moito menor que eBay $ 3,9 millóns pagados para o Skype en 2005, pero maiores do que os rumores de negocio de Google US $ 50 millóns para adquirir GrandCentral en 2007, que deu o nome de Google Voice.
Sequoia Capital foi o principal investidor no Jajah, que levantou cerca de US $ 30 millóns en financiamento de capital risco.
Jajah tivo unha impresionante infraestructura para o seu servizo de VOIP e foron concentrando os seus esforzos máis na oferta dun servizo de marca branca para operadores e proveedores que non compite directamente con Skype ou Google Voice. El asumiu a xestión do servizo de Yahoo VOIP o ano pasado e tamén foi ofrecer os seus servizos ao mercado corporativo.
Trevor Healy, CEO Jajah, dixo-nos que ser comprada por Telefónica non significa que o servizo sería limitar-se ao operador no futuro.
"Pode haber unha situación en que imos traer nosos propios produtos no mercado para a Telefónica primeiro, pero temos clientes de outros operadores en todo o mundo e nós imos continuar a prestar o seu servizo", dixo.
O CEO de Jajah dixo que rumores de que puido ser un destino de Microsoft estaban equivocados e que só tiña falado con Telefónica, cando o recurso foi a máis de 250 millóns de abonados que podería agora branco.
"O condutor é fabulosa marca de Telefónica e da marca O2 tamén é excelente. Da nosa perspectiva, foi como podemos chegar a ser unha empresa moito máis rápido? "
"Por suposto, para a Telefónica, os seus clientes están chegando e dicendo-lles: Eu quero facer chamadas en Facebook e Twitter e todas esas outras plataformas."
Jajah estará no Silicon Valley o Sr Healy ao leme, como unha subsidiaria integral de Telefónica.
A empresa foi fundada en Europa en 2005 por dous mozos austríacos, Daniel Mattes e Roman Scharf, antes rebasing-se no Val. Ten un centro de investigación e desenvolvemento en Israel.
O servizo orixinal era destinado a consumidores que non queren ser amarre a un PC para facer chamadas VOIP. Permitiu-lles que escribir un número no mesmo sitio web, iniciar unha chamada para o seu propio teléfono fixo, que era entón ligado ao número que eles querían.
Telcomworld.com 